Dell G3 15 Gaming ja Asus TUF Gaming FX504 on praegu kaks kõige taskukohasemat mänguarvutit. Mõlema masina põhikonfiguratsioonides on 8. põlvkonna Intel i5 protsessor ja Nvidia GeForce GTX 1050 GPU, kuid G3 15 algab 749 dollarist, võrreldes Asus TUF -i 699 dollariga.
G3 15 ja TUF -i spetsifikatsioonid on sarnased, kuid võitjaid võib olla ainult üks. Käisin praktiliselt mõlema masinaga ja siin on nende virnastamine.
| Dell G3 15 Gaming | Asus TUF Gaming FX504 | |
| Alghind | $749.99 | $699.99 |
| Inteli protsessorid | 8. põlvkonna Core i5, Core i7 | 8. põlvkonna Core i5, Core i7 |
| GPU | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 |
| Värvid | Recon Blue, Lagritsa must, Alpi valge | Must, punane, suland, premium teras |
| Ekraan | 15,6 tolli (1920 x 1080) 60 Hz | 15,6 tolli (1920 x 1080) 60 Hz, 120 Hz |
| RAM | 8 GB, 16 GB | 8 GB, 16 GB |
| Sõidab | 126 GB SSD + 1 TB 5400 p / min kõvaketas, 512 GB SSD | 1 TB SSHD, 126 GB SSD + 1 TB 5400 p / min kõvaketas |
| Sadamad | SD -kaardi pesa, Noble -lukk, HDMI 2.0, üks USB 2.0, RJ45, kõrvaklapid/mikrofon, kaks USB 3.1 | Kaks USB 3.0, HDMI, Kensingtoni lukk, Ethernet, kõrvaklapid/mikrofon, üks USB 2.0 |
| Aku kestvus | 6:37 | 3:57 |
| Reisimine klaviatuuril | 1,2 mm | 1,4 mm |
| Bluetooth | 5.0 | 4.0 |
| Suurus | 14,96 x 10,16 x 0,89 tolli | 15,1 x 10,3 x 1 tolli |
| Kaal | 5,18 naela | 5,14 naela |
Disain
Dell G3 15 Gamingil on minimaalselt matt välispind ilma tüüpilise mänguesteetikata. Sellel on aga värvikas interjöör, mida kaunistavad elegantsed beebisinised aktsendid. Kahjuks on ekraanil üsna paksud raamid.
Seevastu Asus TUF Gaming FX504 esitleb klanitud, tehisalumiiniumist välispinda koos punaste aktsentidega, mis annavad sellele kena küberesteetika. Interjöör on sarnase disainiga ja kuigi sellel on veelgi paksemad raamid, annavad viilutatud nurgad sellele rohkem atraktiivsust. Lisaks on harjatud tekstuur katsudes rahuldav ja kaane väljalõige on lihtsalt seksikas.
Kahe sülearvuti suuruses ja kaalus on väga väike erinevus, kuid tehniliselt on G3 15 õhem, 0,89 tolli (võrreldes 1 tolli TUF Gaminguga) ja TUF Gaming FX504 on veidi kergem, 5,14 naela (võrreldes 5,18 naela G3 puhul).
Võitja: Asus TUF Gaming FX504.
Ekraan
Mõlemad eelarvega mängude sülearvutid lõikavad ekraani osas nurki. Dell G3 15 Gaming ja Asus TUF Gaming FX504 on 15,6-tollise 1920 x 1080 ekraaniga, kuid TUF-il on kõrgem, 120 Hz värskendussagedus.
Meie testides kattis G3 15 ekraan 61 protsenti sRGB värvigamma ja oli heleduse keskmiselt 231 niti, TUF aga 66 protsenti ja 220 niti. G3 15 paneel on tehniliselt värvitäpsem, Delta-E on 0,3 võrreldes TUF-i 0,4-ga (madalam on parem).
Vaatamata sarnastele numbritele avastasin üllatuslikult kahe paneeli vahel olulise erinevuse, kui vaatasin pilvelõhkuja uusimat treilerit. Kui Dwayne Johnson lootis öösel eepilise hüppega leegitseva hoone küljel, märkasin, et TUF -i ekraan oli piisavalt hele, et paljastada tema riided ja ümbrus. Tema nahavärv ja verevalumid pesti aga välja.
MORE: kõrgeima eraldusvõimega ekraanid
Samas stseenis andis G3 15 erksama pildi, kuna Johnsoni nahk ja hall habe tundusid karged ja värvilised. Paneel oli aga minu jaoks liiga tume, et tema näo osadest midagi välja arvata.
Võitja: Asus TUF Gaming FX504.
Klaviatuur
Tänu oma 1,2 -millimeetrisele teekonnale ei paku Dell G3 15 Gaming klahvid tippimist kõige enam, kuid klaviatuuril on väga pehme peopesa. Asus TUF Gaming FX504 klaviatuuril on parem käik (1,4 mm) ja rohkem põrgatust tänu klahvide käivitamiseks vajalikule tugevale 76 grammisele jõule, mis on parem kui G3 15 71 grammi.
G3 15 esitleb kena sinist klaviatuuri, kuid lõpuks rikub seda selle karm sinine taustvalgustus. Ma eelistan TUF -i punast, kaldkirjas karmiinpunase taustvalgustusega fonti, mis oli silmadele lihtsam kui G3 15. Ma olen ka selle stiilse tühiku ja suunapadja fänn.
Tegin mõlemal arvutil 10fastfingers.com kirjutamistesti ja tootsin G3 15-l 57 sõna minutis ning TUF-il 59 pööret minutis, mõlemad jäävad veidi alla minu 60-minutilise keskmise.
Võitja: Asus TUF Gaming FX504.
Mängud, graafika ja VR
Tänu oma Nvidia GTX 1050 Ti GPU -le koos 4 GB VRAM -iga oli Dell G3 15 Gamingil selge eelis Asus TUF Gaming FX504 ja selle GTX 1050 ees, millel oli 2 GB VRAM -i. Näiteks saavutas G3 15 sünteetilise 3DMark Ice Storm Unlimited võrdlusaluse puhul 159 006, võrreldes TUF -i 147 174 -ga.
Kui me mängisime mängude võrdlusuuringuid, toimis Dell paremini. Hitmani ultra 1080p võrdlusalusel saavutas G3 15 45 kaadrit sekundis ja TUF jäi maha 35 kaadrit sekundis. Kuid mõlemad kaadrisagedused on mängitavad.
Grand Theft Auto V võrdlusalusel andis G3 15 33 kaadrit sekundis, samas kui TUF jäi alla meie 30 kaadrit sekundis esitatavuse lävele ja tabas vaid 24 kaadrit sekundis.
Nii G3 15 kui ka TUF ületasid 30 kaadrit sekundis künnise, kui jooksid Rise of the Tomb Raiderit väga kõrgel 1080p juures. G3 15 jooksis aga paremini, 24 kaadrit sekundis, erinevalt TUF -i 16 kaadrist sekundis.
MORE: Parim graafika jõudlus
Nagu oodatud, ei läinud G3 15 ega TUF SteamVR -i jõudlustestis hästi, vastavalt 3,5 punkti 11 -st ja 2,7 11 -st. G3 15 saab aga teoreetiliselt kasutada koos ettevõtte Asynchronous Spacewarp tehnoloogiaga Oculus Riftiga.
Võitja: Dell G3 15 Gaming.
Jõudlus
Nii Dell G3 15 Gaming kui ka Asus TUF Gaming FX504 on varustatud 8. põlvkonna 2,3 GHz Intel Core i5-8300H protsessoritega. Geekbench 4 üldise jõudluse testis sai G3 15 13 227 punkti, libistades mööda TUF -i 12 038 -st. G3 15 oli ka meie Exceli testis kiirem, sobitades 54 sekundiga 65 000 nime ja aadressi. TUF kestis 1 minut ja 13 sekundit.
TUF -il läks HandBrake testil oluliselt paremini, 4K video transkodeeriti 1080p -ks 11 minuti ja 15 sekundiga. G3 15 jäi sellest paar minutit maha, seisul 13:16. Kuna TUF -il puudub SSD, kopeeris see 1TB SSHD -ga andmeid kiirusega 95 megabaiti sekundis, samas kui G3 15 ja selle 126 GB SSD kopeerisid kiiremini 121 MBps.
Võitja: Dell G3 15 Gaming.
Aku kestvus
Dell G3 15 Gaming kestis meie aku testimisel 6 tundi ja 37 minutit, mis hõlmas pidevat veebis surfamist 150-niti heledusega WiFi kaudu. Asus TUF Gaming FX504 ei kestnud peaaegu sama kaua, koputades välja kell 3:57, mis on mängusüsteemide puhul auväärne, kuid jääb siiski alla 4:52 keskmise.
Võitja: Dell G3 15 Gaming.
Väärtus ja konfiguratsioonid
Asus TUF Gaming FX504 algab 699 dollarist ja annab teile 8. põlvkonna i5-8300H protsessori ja GTX 1050 GPU koos 2 GB VRAM-iga, kuid soovitame tõsta vähemalt 799 dollari suurust konfiguratsiooni, mis muudab teid GTX 1050 Ti versiooniks . 999 -dollarine mudel on varustatud GTX 1060 -ga ja lisab 128 GB NVMe SSD -d ja 1 TB kõvaketast. Lõpuks pakub 1299 dollarine mudel teile Core i7, 16 GB muutmälu ja 120 Hz ekraani.
Dell G3 15 Gaming baasmudel maksab 749 dollarit ja sellel on ka Core i5-8300H protsessor, kuid GTX 1050 GPU koos 4 GB VRAM-iga. 849 dollari suurune konfiguratsioon annab teile GTX 1050 Ti GPU ja lisab 128 GB SSD. G3 15 parim versioon pakub 8. põlvkonna i7 protsessorit ja GTX 1060 Max-Q GPU koos 6 GB VRAM-iga, mis maksab teile 1049 dollarit.
Võitja: Dell G3 15 Gaming.
Üldvõitja
Kuigi Asus TUF Gaming FX504 võttis disaini- ja mugavusvooru, osutus Dell G3 15 Gaming selles näoga võimsamaks.
| Dell G3 15 Gaming | Asus TUF Gaming FX504 | |
| Disain | X | |
| Ekraan | X | |
| Klaviatuur | X | |
| Mängud, graafika ja VR | X | |
| Jõudlus | X | |
| Aku kestvus | X | |
| Väärtus ja seadistused | X | |
| Kokku | 4 | 3 |
Kui hoolite rohkem sülearvuti väljanägemisest kui mängude käitamisest, on teil Asus TUF Gaming FX504 turvaline, eriti tänu suurepärasele kirjutamiskogemusele ja valikulisele 120 Hz ekraanile. Kuid G3 15 aku on palju parem. Lõppkokkuvõttes viskas TUF plaadilt Delli kõrgemad kaadrisagedused.
Krediit: ReviewsExpert.net
- Parima üldise jõudlusega sülearvutid
- Parima tootlikkusega sülearvutid
- Parimad ja halvimad sülearvutimängude kaubamärgid