Asus on 229 dollari väärtuses VivoBook E203NA -ga teinud eelarve sülearvuti, mis näeb kena välja, kuid ei suuda midagi muud hästi teha. Selle aku kasutusaeg on lühike, selle ekraan on kehv, veebikaamera on tume ja hämar ning Intel Celeroni protsessor tagab keskmise jõudluse. Kuigi selles hinnaklassis ei saa oodata esmaklassilist kogemust, on konkureerivad sülearvutid sellest palju paremad.
Disain
Muidugi, VivoBook E203NA on taskukohane sülearvuti. Ja kuigi see tundub kindlasti üks, näeb see välja parem kui mõned teised 300-dollarilised alammasinad. Kaas on hallikassinine, peene kärgstruktuuriga ja keskel hõbedase värviga Asuse logo. See on siiski sõrmejälgede magnet, nii et peate selle pidevalt pühkima või nõustuma, et teie arvuti näeb välja nagu kuriteopilt.
Sees on palju õrnem, kus 11,6-tolline ekraan on ümbritsetud paksu ilmetu raamiga ja tekk on valmistatud hallist plastikust.
Selle sülearvuti portide valik on mitmekesine, kuid minimaalne. Enamik neist asub vasakul küljel, kust leiate microSD-kaardilugeja, HDMI-väljundi ning USB 3.0 ja C-tüüpi USB-pordid (ainult andmed). Paremal küljel on ainult peakomplekti pesa ja veel üks USB 3.0 port.
2,3-kilo, 11,3 x 7,6 x 0,7-tolline sülearvuti on konkurentidest veidi kergem, kuid üsna standardsuur. Lenovo Ideapad 120S on samuti 0,7 tolli paks ja kaalub 2,4 naela, samas kui Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 on 0,8 tolli paks ja 2,9 naela. 14-tolline HP Stream on raskem 3,1 naela ja on ka 0,7 tolli paks.
Ekraan
Enamik selle hinnaga sülearvutite kuvasid jätab soovida ja VivoBook pole erand. 11,6-tolline 1366 x 768 ekraan on hämar ja tuhm. Kui vaatasin filmi "Mary Poppins Returns" treilerit, siis vaikselt ei paistnud roheline lohe muidu halli tänava vastas ja kuigi Poppinsi punane sall oli valjuhäälne, tundus tema sinine mantel hämar ja tume.
VivoBooki ekraan katab vaid 74 protsenti sRGB värvigamma ja kuigi see on parem kui Lenovo Ideapad 120S (64 protsenti) ja Dell Inspiron 11 3000 2-ühes (69 protsenti), on HP Stream (82 protsenti) erksamad-ja kõik need olid alla meie eelarve-sülearvuti keskmise (91 protsenti).
MORE: Parima ekraani heledusega sülearvutid
Paneel mõõtis meie valgusmõõturi heledust keskmiselt 202 niti, mis on keskmisest (226 niti) ja Ideapadist (249 niti) tuhmim, kuid säravam kui nii Stream (186 niti) kui ka Inspiron (146 niti).
Klaviatuur ja puuteplaat
VivoBooki klaviatuur on üllatavalt sügav, kuna sellel on 1,7 millimeetrit sõitu ja 68 grammi jõudu klahvide vajutamiseks. Kuid võtmed on valmistatud odavast plastikust ja 11,6-tolline korpus ei võimalda kätele palju ruumi. 10fastfingers.com tippimistestil jõudsin 109 sõnani minutis, mis on minu jaoks keskmine. Kuid mul oli 5-protsendiline veamäär, mis on hullem kui mu tavaline 2 või 3 protsenti.
4,1 x 2,4-tolline puuteplaat võimaldab Windows 10 žeste, sealhulgas rakenduste kolme sõrmega tegumiribale alla libistamist ja nelja sõrme puudutamist, et avada tegevuskeskus. See tundub natuke odav, kuna see on sama plastik, mis tekk, kuid saab tööga hakkama.
Heli
VivoBook E203NA kõlarid ei tooda palju detaile. Kui ma kuulasin Tears For Fearsi "Shoutit", oli loo vokaal ja trummid selged, kuid elektrikitarr, süntesaatorid ja bass olid kõik kokku rullitud üheks suureks plekiks. Heli oli piisavalt vali, et täita väike konverentsiruum, kuid kaasasolevat tarkvara muusika häälestamiseks teie maitse järgi pole.
Jõudlus
Intel Celeron N3350 protsessori, 4 GB muutmälu ja 64 GB välkmäluga ei olnud VivoBook täpselt kiiruse jaoks loodud. Arvuti hakkas maha jääma, kui mul oli Google Chrome'is avatud vaid kaheksa vahelehte, millest üks voogesitas koos Conan O'Brieniga 1080p klippi hilisõhtust.
Geekbench 4 üldise jõudluskontrolli tulemusel sai see tulemuseks 2680 punkti, mis on väiksem kui eelarve-sülearvuti keskmine (2929) ja Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 (3179, Pentium N3710) tulemus, kuid kõrgem kui Lenovo Ideapad 120S (2483, Celeron N3350) ja HP Stream (1817, Celeron N3060).
4,97 GB failide ehk 26,8 MBps edastamiseks kulus VivoBookil 3 minutit ja 10 sekundit. See on keskmisest aeglasem (40,9 MBps) ja Ideapad (38,6 MBps), kuid kiirem kui Inspiron (22,6 MBps).
Asuse sülearvutil kulus meie Exceli makrotestis 65 000 nime ja aadressi paaristamiseks 7 minutit ja 58 sekundit, mis on keskmisest pikem (7:42) ja Ideapadi aeg (7:38).
Aku kestvus
VivoBook ei kesta laadimisega terve päeva, seega võta laadija kindlasti kaasa. See kestis 6 tundi ja 23 minutit (töötab Windows 10 S) veebisaidil ReviewsExpert.net Battery Test 2.0, mis pidevalt sirvib veebis, vaatab videot ja teeb graafikatesti 150 niti heledusega. Windows 10 Pro puhul kestis see 6:09. Mõlemal juhul on see halvem kui sülearvuti eelarve (7:16) ja HP Stream (7:04) ning Lenovo Ideapad 120S (8:35), kuid parem kui Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 ( 5:13).
Veebikaamera
VivoBooki veebikaamera on nali.
640 x 480 kaamera on meeletult tume ja peaaegu värvitu. Meie hästi valgustatud kontoris tehtud fotol ei näinud ma oma silmi; Ma nägin välja nagu Simson pärast seda, kui vilistid tema kätte said. Või Gloucester King Learis. Või Oidipus Rex. Saate aru põhiolemusest. (Parimal juhul nägin välja nagu Funko Pop.)
MORE: kõrgeima eraldusvõimega ekraanid
Mu huuled tundusid peaaegu värvitu, vaevu roosat; mu nahk tundus lilla; ja mu must kampsun tundus nii tume, et ma ei näinud sellel kootud mustrit.
Kuumus
See väike arvuti jääb kena ja lahe. See mõõtis puuteplaadil 85 kraadi Fahrenheiti, G ja H klahvide vahel 90 kraadi ja alumisel küljel 90 kraadi. Kõik need temperatuurid jäävad alla meie 95-kraadise mugavusläve.
Tarkvara ja garantii
VivoBook on varustatud Windows 10 S -ga, mis tähendab, et te ei leia ühtegi Asuse tarkvara, sest seda ei saa sõna otseses mõttes installida. Windows 10 S ei luba installida midagi väljaspool Microsoft Store'i. See võimaldab aga Microsofti poe pahavara eelinstallida (nagu see on igal Windows 10 koopial), sealhulgas Drawboard PDF, Candy Crush Soda Saga, March of Empires: War of Lords, Autodesk SketchBook ja Bubble Witch 3 Saaga.
Asus müüb VivoBook E203NA üheaastase garantiiga. Vaadake, kuidas ettevõttel läks, meie tehnilise toe showdownil ning parimate ja halvimate kaubamärkide edetabelis.
Alumine joon
Asus VivoBook E203NA on taskukohane sülearvuti, millel on atraktiivne šassii, kuid see ei tee midagi rahvahulgast eristumiseks. Selle ekraan on hämar ja tuhm, aku kestvus on lühike ja veebikaamera on üks halvimaid, mida ma kunagi näinud olen. Kui soovite midagi selles hinnaklassis, on teie parim valik Lenovo Ideapad 120S. 11,1-tolline ekraan on pisut väiksem ja pole kohutavalt ergas, kuid vähemalt särav. See pakkus ka paremat jõudlust ja selle aku kasutusaeg oli rohkem kui 2 tundi pikem.
VivoBook võib olla ilusama väljanägemisega pakett, kuid kui selle avate, võite küsida, miks see kunagi tarniti.
Krediit: Shaun Lucas/Sülearvuti Mag
- Parimad sülearvutid alla 500 dollari
- Parimad Asuse sülearvutid
- Laste tabletid, mida osta (või vältida)