Kuna turul on nii palju mängulisi sülearvuteid, võib olla raske valida, eriti kui hinnad on tõsiselt langenud.
Selline on dilemma foorumi liikmel famillybaror, kes üritab otsustada kahe raske löögi vahel: MSI GS65 Stealth Thin ja Razer Blade 15. Famillybaror sai just teada, et Razer tutvustas uut Blade 15 baasmudelit ja kirjutab:
"Nüüd vaatan mõlema baasmudelit, millel on GTX 1060. Kaldun MSI sülearvuti poole, sest mul olid Razeriga halvad kogemused, kui hiire viimistlus lagunes (nad ei asendaks seda isegi siis, kui Ma tean ka, et jõudlus on sarnane, kuid ma otsin head aku kestvust, head välimust ja kasutatavust väljaspool mängimist. Nii et kui teil on üks või mõlemad, tahaksin teie tagasisidet saada. Aitäh! "
Kahjuks ei ole Razer meile veel uue Blade 15 ülevaateüksust saatnud (olge lainel), kuid saan siiski anda meie lugejale natuke ülevaate mõlemast süsteemist.
Disain
Pärast aastaid turskeid punaseid ja musti behemote on Stealth Thin nagu vihmasadu kõrbes-ootamatu, kuid siiski hinnatud. Alumiiniumist šassii on endiselt mustaks värvitud, kuid seda on elegantselt täiendatud kuldsete aktsentidega. Ja mõõtmetega 14,1 x 9,8 x 0,7 tolli on 4,1-kilone ilu uskumatult kerge ja õhuke. Ja vaatamata sellele peenusele õnnestus MSI-le siiski mahutada mitmed A-tüüpi USB 3.1 pordid, Thunderbolt 3 port, Mini DisplayPort, HDMI, turvaline lukupesa, mikrofonipesa ja S/PDIF-pesa.
Ka Blade 15 on veidi uuendatud. See on endiselt valmistatud CNC -alumiiniumist, kuid Razer tõmbas paar joont üle kaane ja ümarate nurkade, et saada rohkem retrohõnguline välimus. Ja kuigi Blade vaikevärv on armas obsidiaan, on Razer hakanud Blade'i pakkuma ka silmatorkava piiratud väljalaskega Mercury White.
Mõõtmete poolest ei ole 4,6-kilo, 14 x 9,3 x 0,7-tolline sülearvuti palju paksem ega raskem kui Stealth Thin. Portide jaoks saate kolm USB 3.1 porti, Thunderbolt 3, HDMI, Mini DisplayPort, Gigabit Ethernet, Kensingtoni lukupesa ja kõrvaklappide pesa.
Ekraan
Stealth Thini 15,6-tolline, 1920 x 1080 ekraan koos 144-hertsise värskendussagedusega on absoluutne rõõm näha. 293 niti kiirusel on paneelil keskmisest suurem heledus ja kuna see suudab reprodutseerida 150 protsenti sRGB värvigamma, on see erakordselt elav.
MORE: Parimad sülearvutid
Loodan, et baasmudeli Blade ekraan on natuke parem kui meie vaadatud tipptasemel mudel. Ekraan suudab reprodutseerida vaid 112 protsenti sRGB värvigamma ja selle keskmine heledus oli 260 niti. Ja erinevalt Stealth Thinist on algtaseme Blade paneelil ainult 60 Hz värskendussagedus, mis tähendab, et graafika ei pruugi olla nii sujuv kui Stealth Thin.
Mängud, graafika, VR
Baasmudeli Razer Blade turuletoomisega sobib see Stealth Thiniga üsna ühtlaselt, kuna mõlemal on Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q GPU koos 6 GB VRAM-iga. Kuigi me pole kummagi süsteemi algtaseme iteratsiooni üle vaadanud, oleme vaadanud järgmist sammu üles, milleks on GTX 1070 Max-Q graafikakaart.
Kui mõned kõrvalekalded välja arvata, andsid sülearvutid sarnaseid tulemusi. Näiteks Hitmani võrdlusalusel (1080p Ultra -s) saavutas Blade 82 kaadrit sekundis, Stealth Thin aga 79 kaadrit sekundis. Videol Rise of the Tomb Raider (1080p, väga kõrge) saavutas Stealth 44 kaadrit sekundis, aga Blade 77 kaadrit sekundis. Ja kui Grand Theft Auto V testi tegime, saavutas Blade 66 kaadrit sekundis, Stealth Thin aga 61 kaadrit sekundis.
Kui testisime virtuaalse reaalsuse võimekust, lõi Blade 10-nda ja Stealth Thin kohe 9.5.
Üldine jõudlus
Mõlemad Razer Blade ja Stealth Thini algtaseme versioonid on varustatud 2,2 GHz Intel Core i7-8750H protsessoritega, millel on 16 GB muutmälu. Kui käivitasime Geekbench 4 üldise jõudluse testimiseks, saavutas Blade 19 011 ja Stealth Thin 17 184.
Meie tootlikkuse testi ajal, kus sülearvutid on loodud siduma 65 000 nime ja aadressi, täitis Blade ülesande 40 sekundiga, Stealth Thin aga 0: 54. Ja käsipiduri testil kulus Blade 4K video 1080p -ks kodeerimiseks 11 minutit ja 46 sekundit. Stealth Thin lõpetas ülesande ajaga 12:01.
Hinnakujundus ja spetsifikatsioonid
Saadetisel on 1599 dollari suurusel baasmudelil Blade 2,2 GHz Intel Core i7-8750H protsessor 16 GB muutmäluga, 128 GB SSD koos 1 TB kõvakettaga, Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q GPU koos 6 GB VRAM-iga ja 1920 x 1080 ekraan 60 Hz värskendussagedusega. Võrrelge seda 1785 dollariga Stealth Thiniga, millel on sarnane konfiguratsioon, välja arvatud salvestusruum, mis koosneb ühest 256 GB NVMe PCIe SSD -st ja 1080p ekraanist 144 Hz värskendussagedusega.
Aku kestvus
Tavaliselt pole nii õhukesed mängude sülearvutid nagu Blade ja Stealth Thin oma aku kestvuse poolest tuntud, kuid mõlemad sülearvutid suutsid ootusi trotsida, pidades vastu üle 5 tunni.
ROHKEM: Pikima aku kasutusega sülearvutid
Blade töötas meie aku testimisel 5 tundi ja 54 minutit (pidev veebis surfamine WiFi kaudu 150 niti juures). Stealth Thin ei jäänud kell 5:40 liiga kaugele maha.
Alumine joon
Razer Blade 15 ja MSI GS65 Stealth Thin on mõlemad suurepärased mängude sülearvutid. Nad on mõlemad äärmiselt stiilsed ja kaasaskantavad ning õhukeste raamide all on palju energiat. Disaini ja kuvamise osas on Stealth Thin käepärane sülearvuti. Kuid jõudluse ja aku kestvuse osas on Blade parem valik.
Tera jaoks on see hind. Võrreldes 1785 dollarise Stealth Thiniga saate 1599 dollari eest üsna võimsa süsteemi. Sellegipoolest on teil hea meel nende kaasaskantavate mängude sülearvutite üle.
Krediit: ReviewsExpert.net
- Parim graafika jõudlus
- Parimad ja halvimad sülearvutimängude kaubamärgid
- Meie lemmikmänguhiired igas žanris