Ma ütlen selle esimesena: ärilistel sülearvutitel on oma eelised. Ühilduvad dokkimisjaamad muudavad naeruväärselt lihtsaks kõigi välisseadmete lisamise, kui koosolekult töölauale naasete. Kuid ma olen harva näinud, et keegi küsiks mänguvihikutega ärifunktsioone.
Kodusüsteemi jaoks doki leidmine pole kaugeltki võimatu. Kuigi dokid on kontoriseadetes tavalisemad ja Lenovo ja Dell sarnased teevad oma süsteemide jaoks kohandatud dokke, saate hankida ka hulga dokke, mis ühendatakse kas A-tüüpi USB-ga (DisplayLinki draiveriga) või C-tüüpi USB.
Kuid siin on mängude sülearvutitega suur erinevus: neil on palju sadamaid. Enamikul on rohkem kui piisavalt porte klaviatuuri, hiire, vähemalt ühe ekraani (mõnikord kaks) ja peakomplekti jaoks, ilma dokkimiseta. Kõike saab otse sülearvutiga ühendada.
Nüüd näen, kust mrgridlox pärineb. Hea küll, mängude sülearvutil on tõenäoliselt vajalikud pordid, kuid see lugeja soovib hõlpsalt ühendada kõigi nende välisseadmetega ühe pistikuga, selle asemel, et neid kinnitada ja lahti võtta. Kuid muretsemiseks on ka jõudlusprobleem. Selle demonstreerimiseks võtsin Asus TUF Gaming FX504, mida olen üle vaadanud, veendusin, et sellel on uusimad DisplayLinki draiverid, ja ühendasin selle dokiga oma välise monitori külge.
ROHKEM: Thunderbolt 3 dokid on parimast halvimani
Seejärel proovisin käivitada Rise of the Tomb Raiderit, et näha, kuidas dokk (antud juhul Humanscale M/Connect 2) jõudlust mõjutas. Aga nii kaugele ma ei saanud. Miks? Kuna dokil on oma graafikakiip ja monitor, mis on sülearvutiga doki ja USB 3.0 kaabli kaudu ühendatud, ei saanud sülearvutis kasutada Nvidia GeForce GTX 1050 GPU -d. Selle toimimiseks oleks kõige parem ühendada monitor otse sülearvuti HDMI -väljundiga.
Aga ma polnud veel valmis. Minu tööga välja antud Dell XPS 15-l on ka GTX 1050 ja ma kasutasin seda dokiga, millel oli C-tüüpi USB. C-tüüpi USB-l oli aga sama piirang.
Ometi ei suutnud ma alla anda. Nii et ma haarasin Thunderbolt 3 doki (millega minu XPS 15 ühildub) ja proovisin seda. Sellisel juhul võiks arvuti kasutada diskreetse graafika kasutamist välise monitoriga, kuid jõudlus ei olnud suurepärane, kuna meie eelarvemängude võrdlusalus oli vaid 12 kaadrit sekundis.
Üks alternatiiv, mida ma saaksin mrgridloxile anda, on proovida eGPU -d. Kuid sellega kaasneks märkimisväärne lisakulu, kuna peate maksma nii korpuse kui ka uue graafikakaardi eest, mis koos võivad kergesti ületada 1000 dollarit. Kuid eGPU -del on tavaliselt videoväljundid ja mõned USB -pordid, nii et saate seda kasutada nagu dokki.
Kuid muidu pole dokk tegelikult mänguseade. Kui saate isegi doki tööle saada, pole tulemuslikkuse eelised seda väärt. Võib -olla kaaluge dokki ainult tootlikkuse ülesannete täitmiseks. Kuid muidu võib olla aeg, mil mrgridlox kasutab kaasasolevate portidega uut mängude sülearvutit.
Krediit: ReviewsExpert.net
- Milline sülearvuti protsessor on teie jaoks õige?
- Sülearvutiotsija - saate isikupärastatud soovitusi
- Parimad sülearvutid äri- ja tootlikkuseks