Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15 on kokkuvõte, mida olete oodanud. Mõlemad on sageli soovitatavad mänguseadmed, millel on koletu RTX 30-seeria GPU ja silmatorkav disain, kuid milline neist on teie raskelt teenitud raha väärt? Teie õnneks on mul vastus olemas. Vaatasin läbi mõlema sülearvuti kõige kallimad konfiguratsioonid - Nitro 5, mis oli pakitud Ryzen 9 5000 -seeria protsessoriga, ja TUF Dash F15, mis oli täidetud 11. põlvkonna Intel Core i7 protsessoriga.
Paberil võib Nitro 5 tunduda selle majesteetliku matši selge võitjana, kuid see sõltub sellest, mida hindate oma mänguplatvormides kõige rohkem. Kui ümbrik tõukav graafika ja võistlust ületav jõudlus on teie moos, võib Nitro 5 teile meeldida. Kui aga tunnete huvi energiasäästlike süsteemide, kiirete SSD-de, kiire värskendussageduse ja paremate pordivalikute vastu, võite olla üllatunud, milline sülearvuti teie vajadustele kõige paremini vastab.
- Parimad mängude sülearvutid aastatel 2022-2023–2022
- Parimad odavad mängude sülearvutid aastatel 2022-2023–2022
Jälgige seda ägedat nägu, et teha kindlaks, milline sülearvuti teile kõige paremini sobib. Sellel matšil võivad mõned pealtvaatajad aru saada, et suurimate ja halvimate sisemuste olemasolu ei lõika seda lihtsalt ära, samas kui teisi ahvatleb narmendus ja lihased. Vaatame, millisesse laagrisse satute.
| Acer Nitro 5 | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| Hind | $2,305 | $1,700 |
| Värvid | Punane ja must | Valge |
| Ekraan | 15,6-tolline, 1440p, 165Hz | 15,6-tolline, 1080p, 240Hz |
| Protsessor | AMD Ryzen 9 5900HX | Intel Core i7-11375H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 3080 | Nvidia GeForce RTX 3070 |
| RAM | 16 GB | 16 GB |
| Ladustamine | 1TB SSD | 1TB SSD |
| Suurus | 14,3 x 10 x 0,9 tolli | 14,2 x 10 x 0,8 tolli |
| Kaal | 5,1 naela | 4,4 naela |
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: hind ja konfiguratsioon
Acer Nitro 5, mille ma üle vaatasin, maksab Amazonil 2 305 dollarit ja kaasas kaheksatuumaline 3,3 GHz AMD Ryzen 9 5900HX protsessor, Nvidia GeForce RTX 3080 GPU koos 8 GB VRAM-iga, 16 GB muutmälu, 1 TB SSD ja 15,6-tolline , 2560 x 1440 pikslit IPS-ekraan 165 Hz värskendussagedusega.
Kui see on liiga kallis, saate 1400 dollari eest alandada Nitro 5 kaheksatuumaliseks 3,2 GHz AMD Ryzen 7 5800H protsessoriks, Nvidia GeForce RTX 3070 GPU koos 8 GB VRAM-iga, 512 GB SSD-d ja 1920 x 1080 pikslit ekraan 144 Hz värskendussagedusega.
Odavaim Nitro 5 konfiguratsioon, mille saate, on 850 dollarit. Kaasas on kuue tuumaga 3,3 GHz Ryzen 5 5600H protsessor, Nvidia GeForce GTX 1650 GPU koos 4 GB VRAM-iga, 8 GB muutmälu, 256 GB SSD ja 15,6-tolline 1920 x 1080 piksline ekraan.
Vaadatud Asus TUF Dash F15 hinnasilt on ASUS-l 1700 dollarit ja kaasas neljatuumaline 5 GHz Intel Core i7-11375H protsessor, Nvidia GeForce RTX 3070 GPU 8 GB VRAM-iga, 16 GB muutmälu ja 1 TB SSD ja 15,6-tolline 1920 x 1080 piksline ekraan 240 Hz värskendussagedusega.
Algtaseme TUF Dash F15 maksab 350 dollarit vähem ja sellel on neljatuumaline 3,3 GHz Intel i7-11370H protsessor, Nvidia GeForce RTX 3060 koos 6 GB VRAM-iga, 16 GB muutmälu, 512 GB SSD ja 15,6-tolline 1920 x 1080-piksline ekraan 144 Hz värskendussagedusega.
Võitja: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: disain
Acer Nitro 5 ja Asus TUF Dash F15 on kuradi ja ingli esteetikaga, mis lisab sellele pealetükkivale näole kütust. Kui isikustada, oleks Nitro 5 krahv Dracula punase ja oniksi motiiviga, mis meenutab kurikuulsat vampiiri keepi. Selle söemustal šassiil on kaks sakilist musta joont, mis näivad löövat hinge nagu kaks välklampi. Hingest rääkides on sellel sõna „Nitro” kaunistatud paksude punaste tähtedega. Üks negatiivne külg on aga see, et plastikust korpus tõmbab sõrmejälgi nagu magnet.
Ekraanile liikudes on külgmised raamid õhukesed, kuid ülemine raam ja lõug on paksud. Paneeli nurkadel on pilkupüüdev ja kaldus serv. Tekk kaldub šassii Dracula keepi teemast mustvalge värvilahendusega kõrvale. Mõnda klahvi määratleb paks valge kontuur, mis aitab neil silma paista.
TUF Dash F15-l on seevastu uimastatav, härmatisvalge šassii. See näeb välja nii ingellik, ma olen kindel, et see langes maa peale jumaliku olendi laualt. Nagu ma oma ülevaates mainisin, annab TUF Dash F15 ka Stormtrooper vibreid. On väga haruldane, kui leian, et ahhetan imetlusest haigutamist väärivate šassiidisainide rohkuse pärast, mis tänapäeval turul on, kuid TUF Dash F15 tekitas kindlasti “Vau!” minust välja.
Leiate kaane vasakule küljele venitatud sõnad „TUF”. Paremas ülanurgas on väike peen TUF-logo. Sarnaselt Nitro 5-le on ka TUF Dash F15-l plastikust šassii, kuid see on vastupidav ja hästi ehitatud. Tegelikult vastab see MIL-STD-810H vastupidavuse standarditele. Teisisõnu, TUF Dash F15 talub kukkumisi, vibratsiooni, niiskust ja äärmuslikke temperatuure.
TUF Dash F15 ekraan on raamitud õhukeste raamidega, välja arvatud suur lõug, millel on futuristlik Asuse sümboolika. Sisemus on sama uimastatav kui väljast. Polt-sinine taustavalgus paistis piimjasvalgest klaviatuurist nagu pimestatud päikesevalgus. Elevandiluu-türkiissinine värviskeem meenutab mulle jäist koobast või triivivat liustikku. Klahvid W, A, S ja D tunduvad teistest erinevad; need on täielikult valgustatud polt-sinise valgustuse ja paksude mustade tähtedega.
5,1 naela ja 14,3 x 10 x 0,9 tolli Nitro 5 on raskem ja paksem kui TUF Dash F15 (4,4 naela ja 14,2 x 10 x 0,8 tolli).
Võitja: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: pordid
Nii Nitro 5 kui ka TUF Dash F15 on korraliku sadamavalikuga, kuid Asuse mänguseadmel on Aceri rivaali ees kerge eelis.
Nitro 5 vasakul küljel leiate RJ45 Etherneti pordi, A-tüüpi USB-pordi, peakomplekti pesa ja Kensingtoni lukupesa. Paremal küljel leiate HDMI 2.1 pordi, teise A-tüüpi USB-porti ja C-tüüpi USB-porti. Viimane kahjuks ei kuulu Thunderbolti sorti, mis on AMD-ga varustatud sülearvutite piirang.
TUF Dash F15 vasakul küljel on RJ45 Etherneti port, HDMI 2.0 sisend, USB 3.2 Gen 1 A-tüüpi port, Thunderbolt 4 port ja peakomplekti pesa. Paremal küljel on veel kaks USB 3.2 Gen 1 A-tüüpi porti.
TUF Dash F15 võidab selle vooru tänu oma Thunderbolt 4 funktsioonile, mis pakub 40Gbps kahesuunalist ribalaiust ja võimaldab kasutajatel ühendada kahe 4K ekraaniga.
Võitja: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: ekraan
Mõlemal mudelil Nitro 5 ja TUF Dash F15 on 15,6-tollised ekraanid, mille reageerimisaeg on 3 ms, kuid sellega nende sarnasused ka lõpevad. Nitro 5 on varustatud 2560 x 1440 piksliga 165 Hz paneeliga, samas kui TUF Dash F15 1080p, 240 Hz ekraanil on madalam eraldusvõime ja suurem värskendussagedus.
Testisin Nitro 5 ekraani Dishonored 2 abil; Mind hüpnotiseerisid uhked kuninglikud kojad kõrgel asuvas mereäärses keskaegses lossis. Võtsin aega, et imetleda ruumi kõiki detaile, sealhulgas rikkalikke koobaltsiniseid lehti, mis on kaunistatud keerulise lillede ja teemantidega. Ma isegi märkasin ruumis tantsivaid sädelevaid tolmuosakesi, kui päikesekiired eluruumidesse valgusid. Mis mulle tõesti silma hakkas, oli ruumis halvenev meistriteos, mis kujutas veidraid kummitusi ja fantoome, kes kummitasid massiivset laeva.
TUF Dash F15-l jooksin ma Hitman 3. Kui agent 47 kõndis Berliini lagunenud tänavatel, jäädvustas ekraan linna maalähedast ilmet, sealhulgas silmatorkavat seinamaalingut, millel oli kuldkrooni kandev hiiglaslik kolju ja plastikust katikuklaasid . Maal telliskiviseinal oli karge ja selge, võimaldades mul võtta sisse kõik paaritu kunstiteose elemendid, kuid värvid võivad olla rikkamad ja erksamad.
Mõõtsime mõlemad kuvarid kolorimeetriga. Nitro 5 kattis 82% DCI-P3 värvivalikust, TUF Dash F15 aga 78%, mis pole konkurendist liiga kaugel. Nitro 5 Delta-E värvitäpsuse skoor on 0,21 (0-le lähemal on parem), mis on parem kui TUF Dash F15 (0,23). Ringi lõpetamiseks TUF Dash F15-le viimase löögi annab Nitro 5 284 niti heledust, mis on heledam kui TUF Dash F15 265-nit ekraan.
Minu ainus mure Nitro 5 puhul on see, et sellel pole värskendussagedustehnoloogiat, et hoida ekraani rebimine eemal. Seevastu TUF Dash F15 -l on adaptiivne sünkroonimine, mis kohandab dünaamiliselt ekraani värskendussagedust vastavalt süsteemi GPU kaadrisagedusele. See aitab vältida kokkamist ja rebimist. Õnneks ei kogenud ma vaatamata puuduvale tehnoloogiale Nitro 5 ekraaniga probleeme.
Võitja: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: klaviatuur ja puuteplaat
Nitro 5 klaviatuur erineb oluliselt Asuse rivaali klaviatuurist. Sellel on servast servani klaviatuur, mis teeb ruumi täissuuruses numbriklahvile, samas kui TUF Dash F15 on saare stiilis. Leidsin, et Nitro 5 klaviatuur on tagant trükkimisel valus, eriti kui tegemist on suurtähtedega. Shift -klahvi on lühendatud, nii et mu sõrm maandus sageli üles -noolele, mis saatis kursori tippimise ajal teise lõigu juurde. Grr!
Samuti soovin, et Nitro 5 klaviatuur oleks ehitatud kevadisemaks ja õrnemaks. Üks aspekt, mis mulle Nitro 5 puhul meeldib, on numbriklahvistiku vasakus ülanurgas asuv spetsiaalne „N” -klahv, mis käivitab kiiresti ventilaatorihalduse rakenduse NitroSense.
TUF Dash F15 -l pole numbriklahvistikku, nii et klaviatuur tundub tuttavam ja klahvidel on standardne suurus. Sellele tippimine oli imelihtne; klahvid pakkusid rahuldavat kombatavat tagasisidet ja aitasid mul rütmilise kirjutamise soonde sattuda.
Kui otsite võtmepõhist RGB-valgustust koos pilkupüüdvate animatsioonidega, ei vasta kumbki klaviatuur teie vajadustele. Nitro 5-l on põhiline valge taustvalgustus ja nagu mainitud, on TUF Dash F15-l polt-sinine taustvalgustus.
Tõenäoliselt valite mänguhiire või kontrolleri, kuid klaviatuuride põhjaliku ülevaate pakkumiseks on Nitro 5 4,1 x 3,1-tolline puuteplaat pisut avaram kui TUF Dash F15 4,1 x 2,9-tolline puuteplaat. Nitro puuteplaat on sujuvam, samas kui TUF Dash F15 pind on haarduvam. Olenemata tekstuurist ei olnud mul probleeme Windows 10 žestide täitmisega mõlemal puuteplaadil, sealhulgas kahe sõrmega kerimine, näpistamiseks suumimiseks ja kolme sõrmega puudutamine Interneti sirvimisel.
Võitja: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: mängimine, graafika ja VR
Selleks me siia tulime! Tere tulemast oodatud vastasseisule Aceri ja Asuse mänguseadmete vahel GPU ringis. Nvidia GeForce RTX 3080 graafikakaart toidab Nitro 5, samas kui Nvidia GeForce RTX 3070 GPU elektriseerib Asus TUF Dash F15. Vaatame, kuidas nad mõlemad kokku saavad, kui neid proovile paneme.
Pole üllatav, et Nitro 5 lõi TUF Dash F15 tagumikku. Assassin's Creedi võrdlusalusel (1080p, väga kõrge) täiustas Aceri mänguseade 64 kaadrit sekundis, mis purustas TUF Dash F15 51 kaadrit sekundis. Nitro 5 jätkas TUF Dash F15 rumalust, kui jooksime Borderlands 3 (76 kaadrit sekundis), Far Cry New Dawn (94 kaadrit sekundis), Grand Theft Auto V (100 kaadrit sekundis), Red Dead Redemption 2 (66 kaadrit sekundis) ja Shadow of Tomb Raider (82 kaadrit sekundis).
TUF Dash F15 tulemused olid võrreldes Nitro 5 -ga tühised, keskmiselt 62 kaadrit sekundis, 70 kaadrit sekundis, 84 kaadrit sekundis, 52 kaadrit sekundis ja 69 kaadrit sekundis Borderlands 3, Far Cry Dawn, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2 ja Shadow of vastavalt Tomb Raider.
Nii Nitro 5 kui ka TUF Dash F15 saavad VR -iga hakkama, kuid Aceri mänguseade on täiesti tasemel. VRMark Orange'i etalonil, mis testib, kas arvutisüsteem vastab HTC Vive ja Oculus Rift peakomplektide käsitsemiseks vajalikule graafilisele vastupidavusele, lõi Nitro 5 selle pargist välja hämmastava tulemusega 10 304, samal ajal kui Asus TUF Dash F15 jäi maha 13030 juures.
Võitja: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: jõudlus
Nitro 5 -l on AMD Ryzen 9 5900HX protsessor, 16 GB muutmälu ja 1 TB SSD. TUF Dash 15 toiteallikaks on 11. põlvkonna Intel Core i7-11375H protsessor, 16 GB muutmälu ja 1 TB SSD. Kuigi ma üritasin mõlemat süsteemi maksustada RAM-iga töötavate protsessidega (s.t. ujutades Google Chrome'i vahelehtede parvega), pilkasid Nitro 5 ja TUF Dash F15 minu katseid neid rõhutada. Nad žongleerisid kõigi minu vahelehtedega nagu andekas kohtumees ja neil polnud probleeme minu multitegumtöötlusega täidetud töövooga.
Koos Nitro 5 -ga metsik Ryzeni 5000-seeria protsessoril, TUF Dash F15 11. põlvkonna Intel Core i7 protsessoril ei olnud võimalust. Geekbenchi 5.4 üldise jõudluse võrdlusuuringu tulemusel saavutas Acer ego purustava tulemuse 8485, mis hävitab Asuse suhteliselt tühise tulemuse (5166).
Nitro 5 -l kulus 4K video 1080p -ks kodeerimiseks meie HandBrake'i võrdlusalusena vaid 6 minutit ja 17 sekundit. Vaatamata oma nimele oli TUF Dash F15 aeglane nagu melass; sama ülesande täitmiseks kulus 10 minutit ja 40 sekundit.
Olles selles voorus jõhkra peksa saanud, võitles TUF Dash F15 lõpuks kättemaksuga tagasi. Mõlemad 1TB SSD -d pakitud Nitro 5 dubleeris 25 GB multimeediafaile 36 sekundiga kiirusega 741,65 megabaiti sekundis, TUF Dash F15 aga 27 sekundit kiirusega 768,5 megabaiti sekundis.
Võitja: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: aku kasutusaeg
Nitro 5 tõestas, et see on väga võimas konkurent, kuid pärast kogu selle energia kulutamist süttis Acer sülearvuti Mag aku testimisel (mis hõlmab pidevat surfamist WiFi kaudu 150 niti juures).
Nitro 5 kestis vaid 4 tundi ja 33 minutit, samas kui TUF Dash F15 saavutas muljetavaldava peaaegu 7 -tunnise tööaja (6:53).
Võitja: Asus TUF Dash F15
Üldvõitja: Acer Nitro 5
Selle näituse võitja väljaselgitamine oli raske. Nitro 5 on selles mängus kindlasti “kõva mees”, kes lööb TUF Dash F15 tagumikku üldise jõudluse ja graafika osas. Siiski näitas TUF Dash F15 oma kiire SSD ja aku vastupidavusega palju südant.
Asuse sülearvutil on ka sõjaväe poolt testitud ja vastupidav šassii, Thunderbolt 4 port, 240 Hz ekraan koos adaptiivse sünkroonimisega ja mugavam klaviatuur - kõigil Nitro 5 funktsioonidel puudub. Lõpuks tuli võitja valimisel välja see, mida ma mängijana kõige rohkem hindan: kõrge kaadrisagedus ja metsik VR -i jõudlus.
Asuse mänguseade on endiselt suurepärane valik. Te saavutate graafika ja jõudluse osas edu, kuid olete selle 11. põlvkonna Intel Core i7 protsessori ja RTX 3070 GPU -ga enam kui rahul. Lisaks on selle kirjutamise ajal see 600 dollarit odavam kui Nitro 5, mis on tohutu pluss.