Kallis Samsung,
Me peame rääkima. Aastate jooksul on mul olnud rõõm vaadata üle teie nutitelefonid, sülearvutid ja erinevad välisseadmed. Ja enamasti on see olnud lõbus. Kuid viimasel ajal olete sülearvuti esiküljel lõtvunud. Ja ma vihkan olla see, kes seda ütleb, aga sul on aeg see kokku panna, poeg.
On muutunud valusalt ilmseks, et sülearvutid pole enam teie esimene prioriteet. Ja kes saab teid süüdistada? Teie nutitelefonid löövad õhku, dawg! Oh, halb sõnavalik. Aga teate, mida ma mõtlen. Mul on alates neljandast aastast olnud peaaegu kõik Galaxy telefonid ja mul oli hea meel (vabandust, vabandust), eriti kui tegite koostööd Oculus VR -iga ja andsite mulle taskukohase viisi virtuaalse eetri uurimiseks Gear VR -i kaudu. Ja mees, sa oled üks riigi parimaid telebrände. Kiitus.
Aga tõsiselt, poisid, olete sülearvuti esiküljel vananenud ja see hakkas juhtuma umbes 2015. aastal. Te saite selle aasta parimate ja halvimate kaubamärkide aruandes kuuenda koha ning teid kirjeldati järgmiselt:
"Kindlasti keset pakki ei löö Samsung meid minema, kuid see pole ka kaubamärk, mida ei tohiks ignoreerida. Ettevõttel läks meie tehnilise toe tutvustamisel päris hästi, kuid ei paistnud silma teistes kategooria. "
Sel aastal hakkasite vähendama mitmesuguseid välja antud sülearvuteid. Sülearvutid, nagu Chronos 7, olid juba ammu dodo teed läinud ja sa olid asunud kindlale soonele, vabastades Ativ Booksi ja Chromebookid. See oli teine aasta, kui me seda tuhmmustast alumiiniumist šassii vaatasime, hoolimata sellest, et 2,1-kilone ATIV Book 9 Ultrabook avaldas mulle sügavat muljet. Kaevasime tõesti ka Chromebook 2 kunstnahast disaini. Kuid saledamaks muutumisest ja Intel Celeroni protsessoritele üleminekust polnud tõesti palju uuendusi, millest rääkida.
Ja langus jätkus.
Järgmisel aastal istusite näoga üheksandaks ja saite "suhteliselt väikeseks tegijaks sülearvutiturul [mis] ei teinud midagi selle profiili tõstmiseks". Taaskord tabas teid raportis teie üha väiksema valiku sülearvutid, mille disain - mis kunagi tõmbas pikki ja kade pilke - tekitas nüüd pettunud tundeid. Muidugi olid süsteemid jälle õhemaks ja kergemaks muutunud, kuid me olime seda trikki juba varem näinud. Ja nagu 2015. aastal, oli innovatsiooni vähe või üldse mitte.
Samsung, miks sa ei taha võita? Ma küsin mitte ainult tehnoloogiaajakirjanikuna, vaid ka muresõbrana.
Aasta 2017 veeres ringi ja leidis, et olete mugavalt parima ja halvima üheksandal kohal. Tänu Jumalale Microsofti eest, muidu oleksite viimases kohas surnud. Ja ärge muretsege; sa ei hammustanud seda oma väikese valiku või igava kujunduse tõttu seekord; tegelikult tsiteerisime Chromebook Pro/Plus ja Galaxy Book märke "märkimisväärsest paranemisest".
Täpsustasite ka koos konverteeritava Notebook Spin seeriaga ja leidsite aega mängude sülearvuti Notebook Odyssey lisamiseks. Tänu Chromebook Pro/Plusile, mida me kirjeldasime soodsalt kui „[a] puuteekraaniga konverteeritavat 2-ühes, mis pakub pliiatsisisendit, [aitasite Chromebooki uuesti leiutada, saite innovatsiooni alal isegi päris hästi hakkama. "Ja kes võib unustada TabPro S -i, mis on üks esimesi OLED -ekraaniga kabriolereid?
Ei, teie tagasivõtmine tuli halva tehnilise toe käest, kes saatis meid pidevalt Galaxy telefonitoele, kui teatasime selgelt, et helistame Notebook 7 Spin kohta. Kuid veelgi koledam oli see, et vaatamata üldistele täiustustele ei suutnud ükski teie sülearvutitest sel aastal teenida toimetajate valikut. Kolme tärni hinnang - või nagu meile meeldib seda nimetada, härrasmeeste C - ei vähenda seda, kui olete vastu Lenovo, Delli ja HP sarnastele.
Mis viib meid selle aastani, kus olete teinud kõige muljetavaldavama saavutuse. Ründasite viimast kohta, kui MSI tabas kivipõhja mitte müristades, vaid vingudes tänu - üllatus, üllatus - inspireerimata disainile. Ilmselt on teie "sülearvutid ulatuvad igavast (sülearvuti 9 pliiatsist) lausa koledani (sülearvuti Odüsseia), jättes tarbijatele vähe põnevust."
ROHKEM: Parima üldise jõudlusega sülearvutid
Samsung (sisestage näo-peopesa), ma arvasin, et olete sellest küürust üle saanud. Kuid ilmselgelt pole selliste liblikatega nagu Odüsseia seda tehtud. Tõsiselt, bruh, see asi on Opera Phantom-tasemel kole. Mõtlen, mis puutetundliku plaadiga on, mu kutt?
Kuid see polnud ainus, mis sind tappis. Laadite inimestelt selle naeruväärse Odüsseia eest 1200 dollarit ja see on kaasas ainult Nvidia GTX 1050 GPU-ga? Mees, sul on päris suured messingist. Ja kui palju selle tuima Notebook 9 eest? 1399,99 dollarit? Sa komistad!
Päeva lõpuks, Samsung, ma arvan, et saan aru. Sa üritad telefonides Apple'i võita. Aga sinust on saamas uus Toshiba sülearvutites ja a). Toshiba ei müü USAs enam sülearvuteid ja b) me ei hõlma seda ettevõtet enam oma parimate ja halvimate kaubamärkide aruandes. See pole lihtsalt viis olla.
Kui te ei kavatse oma sülearvuteid tõsiselt võtta, siis kuidas ootate, et me või teie kliendid seda teeksime? Kui te ei kavatse seda kiirendada, siis võib -olla on õige aeg Teddy Pendergrass täis lasta ja sellest lahti lasta.
TL; DR: Samsung, miks te ei taha võita? Ma küsin mitte ainult tehnoloogiaajakirjanikuna, vaid ka muresõbrana.
Lugupidamisega
Sherri L. Smith
- Pikima akuga sülearvutid
- Parimad sülearvutid alla 500 dollari
- Parimad sülearvutid äri- ja tootlikkuseks