Kuna Nvidia teatas hiljuti oma uutest RTX -graafikakaartidest, võib GPU -dega kursis püsimine taskusse augu tekitada. Ja kui te pole veel PC -vagunis, põletab sissepääsutasu teie püksid kohe ära.
Kuid pilvemänguteenusega Shadow saate mängida kõige graafiliselt intensiivsemaid mänge kõige odavamates sülearvutites. Selle testimiseks kasutasime teenust Asus VivoBook E203NA, Acer Chromebook Spin 11 ja Samsung Galaxy Tab S4 peal.
Esiteks jaotagem varjude teenusega tegelikult saadud andmed. Praegu maksab Shadow pilvemänguteenus 34,95 dollarit kuus ja on juurdepääsetav Windowsi, macOS -i ja Androidi kaudu (iOS -i tugi on peagi saadaval). Ettevõttel on arvuti, mis on pühendatud ainult teile, ja põhimõtteliselt saate kogu asja voogesitada.
MORE: kõrgeima eraldusvõimega ekraanid
Shadow-masinal on 2,1 GHz Intel Xeon E5-2620 v4 protsessor, 12 GB muutmälu, 256 GB SSD ja "Nvidia GeForce GTX 1080 samaväärne" GPU (aka Quadro P5000). Kui võrdlesin Rise of the Tomb Raiderit väga kõrgel kiirusel 1080p, tõlgiti see võimsus sujuvaks 61 kaadrit sekundis. Ettevõtte tumeda serveriruumi Interneti-teenus registreeris saidil Speedtest.net 860 Mbps allalaadimiskiiruse ja 106 Mbps üleslaadimiskiiruse. Ettevõte pakub ka tasuta uuendusi süsteemile "kogu eluks".
Vaata ema, pole GPU -d!
Esimene testitud sülearvuti oli VivoBook, millel on Intel Celeron N3350 protsessor, 4 GB muutmälu ja 64 GB välkmälu. Kui ma Rise of the Tomb Raideri käivitasin, tundus see täiesti uhke ja ei kannatanud voo kvaliteedi all.
Oja voolukiirus oli aga probleemiks, sest mind tabas pidev kogelemine ja viivitus, püüdes samal ajal oma vibu õigesti sihtida. Sellest piisas, et muuta mäng mängimatuks. Graafiliste seadete muutmine ei parandanud midagi ja kui proovisin muuta Shadow seadeid madala ühenduse režiimiks, halvendas see tegelikult kõike. Suutsin vaevu jälgida oma liigutusi mängus ja tegelikult kuulsin oma samme 5 sekundit enne, kui need ekraanil juhtusid.
Teenus töötas paremini, kui testisin seda The Witcher 3 -ga. Oli mõningast kokutamist, aga kuna ma ainult tükeldasin inimesed mõõgaga pooleks, polnud asi nii hull. Ma suutsin hunniku deemon Nekkersi hulpida ja punuda, kuni nad mind lõpuks mõrvasid, kuid nad said minust parima minu oskuste puudumise, mitte mahajäämuse tõttu.
Siiski, kui ma oma vööri välja tõmbasin, märkasin, et kursor ei kokutanud nii palju kui filmis Rise of the Tomb Raider. See täiustamine võimaldas mul tabada mõnda väikest puud eemal. Hoolimata rõõmust, mida ma selles sujuvas ühenduses leidsin, jõudis kõik ootamatult aeglasele roomamisele nagu varem.
MORE: Parimad ja halvimad sülearvutimängude kaubamärgid
Sealt edasi otsustasin teha lõpliku testi: Ethernet. See tõi mu arvuti kiiruse 65 MBps kuni 120 MBps. Kuigi voo ülempiir on 50 MBps, arvan, et Etherneti stabiilsus muutis täielikult Rise of the Tomb Raideri ja The Witcher 3. Aeg -ajalt esines kokutamist, kuid see ei olnud tehingu katkestaja, eriti kui ma suunatud.
Crashbook
Järgmine oli Acer Chromebook 11, mis pakkis Intel Celeron N3350 protsessorit, 4 GB muutmälu ja 32 GB välkmälu. Rakendus Shadow jooksis sõna otseses mõttes kokku iga kord, kui proovisin käivitada Rise of the Tomb Raider ja The Witcher 3. See suutis küll arvuti töölauda voogesitada, kuid see oli uskumatult udune. Pidage meeles, et see on Chromebook, milles töötab Androidi rakendus. See sidumine on endiselt keeruline.
Puuteplaati pole, pole probleemi
Shadow testimise parim osa oli selle käivitamine Samsung Galaxy Tab S4 -l, millel on Snapdragon 835 protsessor ja 4 GB muutmälu. Nii hea tunne oli näha, kuidas Witcher 3 sellel erksal ekraanil siidiselt sujus ja see töötas S4-ga WiFi-võrgus veelgi paremini kui Vivobookiga. Miski polnud magusam kui uppumine Drowneriga räsitud jõe poole ja nende eluviisi hävitamine. Rise of the Tomb Raider jooksis ka S4 WiFi-l paremini kui Vivobookis, mis võimaldas mul uuritaval hauakambril mõnda hirmutavat betoonseina täpselt nuusata.
Seda kõike teha tahvelarvutis polnud ka nii hull, kuna töölaud registreeris Samsungi pliiatsi suurepäraselt ja minu Xbox One kontrolleri ühendamine Bluetoothi kaudu oli lihtne. Siiski oli mõningaid probleeme; Ma ei saanud DeX -režiimis rakendust täisekraanile panna ja proovides vahekaarte kiirklahviga vahetada, vahetati tegelikult Galaxy ise vahekaarte, mitte arvutit, mida ma voogesitasin.
lisamärkmed
Varju puhul meeldib mulle palju asju, kuid on ka mõned parandused, mida sooviksin ka rakendada. Oleks tore, kui voo juurde pääseks korraga kaks inimest, mis võimaldaks kohalikke koostöömänge. Rakenduste skaleerimisel tekkis mul teine probleem; hiir ei kohanenud vastavalt, nii et see oli kursist eemal, kui proovisin midagi klõpsata. Kui kasutate oma füüsilist heliliugurit, mõjutab see nii teie kasutatavat arvutit kui ka voogesitust. Kuna teenus on aga uus, loodan, et need on asjad, millega loodetakse varem või hiljem tegeleda.
Alumine joon
Varju eest 35 dollari maksmine kuus võib tunduda järsu hinnana, eriti teenuse eest, mis vajab veel mõningaid nippe. Kuid kui teil on see magusa koha ühendus, on väga muljetavaldav näha suurepäraseid mänge, mis töötavad alla 300 dollari suuruses sülearvutis.
Selline teenus on revolutsiooniline selles osas, mida see võib tuua inimestele, kes ei saa endale lubada esmaklassilist arvutit, ja ma olen siiralt üllatunud, et see töötab sama hästi kui väravast väljas. Loomulikult on ühendusprobleeme, kuid seni, kuni teenus aja jooksul paraneb, mahutab see paremini kehvemaid Interneti -ühendusi ja loob seega kõigile parema kogemuse.
Krediit: ReviewsExpert.net
- Parim graafika jõudlus
- Siin on parimad arvutimängukontrollerid
- Meie lemmikmänguklaviatuurid