Kui teil on kitsas eelarve ja teil on vaja sülearvutit põhiliste veebipõhiste ülesannete jaoks, siis on Lenovo IdeaPad 330 (hind 265 dollarit) kindel valik. Sellel 15,6-tollisel masinal on vastupidav šassii ja mugav klaviatuur ning soodustusi, mida taskukohased sülearvutid harva pakuvad. IdeaPad 330 -l on isegi DVD -draiv, mida me tavaliselt sülearvutites enam ei kohta. Kahjuks rikuvad lõbu halb ekraan, lühike aku kasutusaeg ja keskmisest madalam jõudlus, seega soovitame kulutada natuke rohkem paremale süsteemile, nagu Acer Aspire E 15. See on ikkagi üks parimaid sülearvuteid alla 300 dollari leida.
Lenovo IdeaPad 330 hinna- ja konfiguratsioonivalikud
IdeaPad 330 müüakse erinevates konfiguratsioonides laias hinnavahemikus. Testisime 265-dollarist eelarvemudelit, millel oli 15,6-tolline, 1366 x 768 piksline ekraan, Intel Celeron N4100 protsessor, 4 GB muutmälu ja 500 GB, 5400 p / min kõvaketas.
Kvaliteetsem IdeaPad 330 koos Core i3-8130U protsessoriga on saadaval 299 dollari eest ning saadaval on ka AMD versioon Ryzen 5 2500U protsessori, 12 GB muutmälu ja 2 TB kõvakettaga 663 dollari eest.
Disain
IdeaPad 330 näeb välja nagu tavaline sülearvuti. Sellega pean ma silmas seda, et kui ma paluksin teil sülearvuti joonistada, siis maanduksite tõenäoliselt millegi sarnasega, mis sarnanes ideaalselt IdeaPad 330 -ga. See on ümarate nurkadega ristkülik ja selle ühes nurgas on hõbedane kaas, millel on Chrome'i logo . IdeaPadi šassii ei ole paks ega õhuke ning sülearvuti hõbedane kaas ja tumehall veermik on valmistatud kõvast plastikust.
Sülearvuti sisemus on sama inspireerimata. Madala eraldusvõimega ekraani raamivad paksud raamid meenutavad mulle mu isa piinlikke GI-prille (või sõjaväes tuntud kui "BCG-d" või rasestumisvastased klaasid). Positiivne on see, et teki harjatud metallist viimistlust võib kergesti segi ajada alumiiniumiga ja tumehallid klaviatuuriklahvid on pinnaga kenasti kontrastsed.
IdeaPad 330 tundub tugev masin - mitte ThinkPad X1 Carbon lisatasu -, kuid selle hinna eest üle keskmise.
Lühidalt, IdeaPad 330 disain täidab oma funktsiooni sülearvutina üsna hästi, kuid ei tee midagi originaalset. Aga see on korras. Oleme harjunud nägema selles hinnaklassis õhukesi sülearvuteid, et selline, mis tundub sama tugev kui IdeaPad 330, on hingeõhk värsket õhku. Jah, IdeaPad 330 tundub tugev masin - mitte ThinkPad X1 Carbon lisatasu -, kuid selle hinna eest üle keskmise.
ROHKEM: Parimad 2 -ühes sülearvutid - sülearvuti/tahvelarvuti hübriidid - Arvustused
IdeaPad 330 ei ole 2-ühes sülearvuti ja sellel pole puuteekraani, kuid selle painduv liigend pöörleb 180 kraadi, nii et saate ekraani ümbritsevatele inimestele näidata või selle kasutamisel nurka reguleerida diivanil lõõgastudes süles.
14,9 x 10,2 x 0,9 tolli ja 4,4 naela suurune IdeaPad 330 on väiksem ja kergem kui Acer Aspire E 15 (15 x 10,2 x 1,2 tolli, 5 naela) ning umbes sama suur kui Dell Inspiron 15 3000 (14,9 x 10,2 x 0,8 tolli, 5 naela). Pole üllatav, et 14-tolline Acer Swift 1 (12,7 x 0 x 0,6 tolli, 2,9 naela) on palju kaasaskantavam kui IdeaPad.
Sadamad
330 -l on kõik pordid, mida võiksite küsida - kui see oleks 2012. Kuid tõsiselt võttes võtab sülearvuti parema külje DVD -draiv. Jah, CD -draiv elab edasi.
IdeaPad 330 vastasküljelt leiate kõik pordid, sealhulgas USB 3.1 pordi, USB 2.0 sisendi, HDMI, RJ45 Etherneti porti ja kõrvaklappide/mikrofoni kombineeritud pesa.
Seal on ka 4-ühes kaardilugeja, nii et saate fotosid SD-kaardilt üles laadida ilma dongleita.
Ekraan
Sellist odavat sülearvutit on raske kritiseerida madala eraldusvõimega ekraani pärast. Samal ajal saab veel 100 dollarit teile 1080p paneeliga sülearvuti, mis annab palju teravama pildi kui IdeaPad 330 15,6-tolline, 1366 x 768 ekraan.
Vaatamata väikesele pikslite arvule nägin, kuidas Sylvester Stallone näole ilmusid üksikud veetilgad pärast seda, kui ta oli Rocky V treileris veega pritsinud. Kuid tähelepanelik pilk näitas palju teralisust, eriti tumedamate stseenide ajal. Mind häirisid rohkem ekraani tuhmid värvid ja kehvad vaatenurgad, mis mõlemad tegid selle ülevoolava action-järje välja.
Meie laboritulemus kinnitas veel mõnda neist puudustest. Meie kolorimeetri andmetel katab IdeaPad 330 ekraan vaid 66% sRGB värvigammist. Kuigi see on Aspire E 15 kohal (62%) ja sobib Swift 1 -ga, on IdeaPad 330 ekraan vähem värvikas kui keskmise eelarvega sülearvutitel (83%) ja Inspiron 15 3000 (73%).
Vaatamata väikesele pikslite arvule nägin, kuidas Sylvester Stallone näole ilmusid üksikud veetilgad pärast seda, kui ta Rocky V haagises veega vett pritsis.
IdeaPad 330 ekraan on üsna hämar, kuid selle mattviimistlus parandab nähtavust heledates ruumides. Kõrgheledusega 188 niti on ekraan tuhmim kui Aspire E 15 (227 niti), Swift 1 (218 niti) ja keskmise eelarvega sülearvuti (208 niti) omad. Inspiron 15 3000 mõõtis keskmiselt 170 niti.
Klaviatuur ja puuteplaat
Tundub, et Lenovo toimetab alati oma klaviatuuridega ja IdeaPad 330 ei muuda seda suundumust.
Kuigi see pole ThinkPad hea, meeldis mulle väga IdeaPad 330 klaviatuuril kirjutamine. Peenelt kumerad tibukese stiilis klahvid on ilusa suurusega ja üsna klõpsatavad. Klahvidel on meeldiv kaal, mis on tõenäoliselt tingitud nende 70 -grammisest käivitusjõust. Klahvid liiguvad 1,4 millimeetrit, mis on vähem kui meie 1,5 mm eelistus, kuid siiski paremad kui konkureerivate seadmete klaviatuurid. Soovin küll taustvalgustust, kuid see pole veel eelarve sülearvutite standardfunktsioon.
Sisestasin 10fastfingers.com tippimistestil kiirusega 114 sõna minutis 95% täpsusega. See tulemus on pisut aeglasem kui minu keskmine kiirus 119 p / min, kuid vastab minu tüüpilisele täpsusele.
ROHKEM: 22 parimat Windowsi sülearvuti kiirklahvi
4,1 x 2,6-tolline puuteplaat IdeaPad 330-l on üsna tundlik ja mul ei olnud probleeme Windows 10-i liigutuste täitmisega, nagu näpistamine-suumimiseks ja kolme sõrmega libistamine akende vahetamiseks.
Performance ja graafika
IdeaPad 330 (Intel Celeron N4100, 4 GB muutmälu) jaoks ei olnud vaja oma tavapärast töökoormust käivitada, et avastada, et selle jõudlus on piisav ainult põhiülesannete täitmiseks, näiteks meilide saatmiseks või veebi sirvimiseks.
Laptopmag.com laadimiseks kulus peaaegu minut, kui ainult neli muud Google Chrome'i vahelehte olid üles tõmmatud. Kui mõni muu vaheleht oli avatud, aeglustus IdeaPad 330. Õnneks, kui veebileht oli renderdamise lõpetanud, suutsin erinevaid lehti "vaid mõne sekundilise viivitusega" sirvida. Ja kuigi selle laadimist pidin ootama mitu hetke, ei puhverdatud kunagi 1080p YouTube'i videot Google'i Stadia mänguteenuse kohta.
Laptopmag.com laadimiseks kulus peaaegu minut, kui ainult neli muud Google Chrome'i vahelehte olid üles tõmmatud. Kui rohkem vahelehti avati, aeglustus IdeaPad 330.
IdeaPad 330 jõudis taskukohaste eelarvega sülearvutite pakki meie jõudlusnäitajate järgi. Geekbench 4.1 testi tulemusega 5234 saavutas Lenovo just eelarvekategooria keskmise (5 184), kuid ei suutnud sammu pidada Swift 1 (Pentium Silver N5000, 5527) ega Aspire E 15 (Core i3- 8130U, 7871).
ROHKEM: Parima tootlikkusega sülearvutid
Ideaalne jõudlus, mida ma IdeaPad 330-l kogesin, tulenes selle loidast kõvakettast. IdeaPad 330 500 GB, 5400 p / min kõvaketas vajas 2 minutit ja 57 sekundit, et paljundada 4,97 GB segameediumfaile kiirusega 28,8 megabaiti sekundis. Ainult Inspiron 15 3000 (500 GB, 5400 p / min kõvaketas, 25,7 Mbit / s) oli aeglasem, samas kui Swift 1 (64 GB eMMC, 65 MBps), Aspire E 15 (1 TB, 5400 p / min SATA kõvaketas, 33,5 MB / s) ja keskmise eelarvega sülearvutil (65 MB / s) on kiirem salvestusruum.
IdeaPad 330 kannatas HandBrake'i testis tõepoolest, 4K video ümberkodeerimiseks 1080p resolutsiooniks kulus 1 tund ja 7 sekundit. Teised eelarvelised sülearvutid täitsid ülesande peaaegu poole sellest ajast, sealhulgas Aspire E 15 (31:40) ja Swift 1 (46:13), samas kui eelarvega sülearvutite keskmine on veelgi kiirem - kell 21:27.
MORE: Sülearvuti hübriidide ostmise juhend: kuidas osta 2-in-1 mudelit
Kui soovite mängida IdeaPad 330 -ga, piirdute Windowsi App Store'i mängudega. Seade mängis võidusõidumängu Dirt 3 kiirusega 14 kaadrit sekundis, mis pole kaugeltki meie 30 kaadrit sekundis mängitavuse lävi. Võrdluseks - Aspire E 15 (UHD Graphics 620) jooksis mängu kiirusega 56 kaadrit sekundis; eelarvekategooria keskmine on 28 kaadrit sekundis.
Sarnaseid tulemusi nägime ka Ice Storm Unlimited graafikakatsel, kus 330 sai 25 837 punkti, mis on tunduvalt madalam kui Aspire E 15 (63 817) ja Swift 1 (UHD 605, 32 238).
Aku kestvus
Kui kavatsete kasutada IdeaPad 330 kodust eemal, jääge pistikupesa lähedale.
IdeaPad 330 lülitati meie ReviewExpert.net akutestil (pidev veebis surfamine üle 150 niti) 5 tunni ja 52 minuti jooksul välja ning lülitas IdeaPad 330 välja mitu tundi enne Aspire E 15 (8:48) ja Swift 1 ( 10:14).
ROHKEM: Pikima aku kasutusega sülearvutid: juhend
IdeaPad 330 ei suutnud ületada eelarve sülearvutite kategooria keskmist (7:20), kuid kui see lohutab, siis läks see paremini kui piinlikult lühiajaline Inspiron 15 3000 (3:16).
Veebikaamera
Tehke oma videovestluse teises otsas olev inimene teeneks ja ärge kasutage IdeaPad 330 integreeritud veebikaamerat. 640 x 480 objektiiv on tõenäoliselt halvim, mida ma sülearvutil näinud olen, mis on üsna suur saavutus, arvestades, et enamik meie testitud veebikaameraid on lihtsalt kohutavad.
Mina olin meie hämaras kontoris pildistatud selfies praktiliselt eristamatu. Pilt oli nii hägune, et mu juuksed olid üks tahke käpp ja mu silmad nägid välja nagu udused, tumedad süvendid. Asja teeb veelgi hullemaks see, et minu taga olevad tuled pesti kõik, mida nad puudutasid, ja mu rikkalik punane särk näis pleegituna. Kindlasti hankige spetsiaalne veebikaamera, kui plaanite videokonverentsi teha.
Kuumus
IdeaPad 330 jäi suhteliselt lahe isegi siis, kui maksustasime selle 15-minutilise täisekraaniga video esitamisega. Puuteplaat ja klaviatuur soojendasid vastavalt ainult 81 ja 83 kraadi. Ainult sülearvuti alumine osa ületas meie 95-kraadise mugavusläve, tabades 96 kraadi.
Alumine joon
IdeaPad 330 on väga taskukohane sülearvuti, millel on suur 15,6-tolline ekraan, hea klaviatuur ja tugev ja vastupidav šassii. Mõnele inimesele võib sellest piisata, kuid IdeaPad 330 -l on liiga palju puudusi - sealhulgas lühike aku kasutusaeg, tuhm ekraan ja madalam jõudlus -, et see saaks meie otsese soovituse.
Nendest probleemidest oleks lihtne mööda vaadata, kui turul poleks paremaid võimalusi. Kuid mõned sarnase hinnaga sülearvutid, nagu Acer Aspire E 15 (379 dollarit), pakuvad selle raha eest lihtsalt rohkem. Samuti tasub kaaluda Acer Swift 1, millel on väiksem, 14-tolline ekraan, kuid pikk aku kasutusaeg, alumiiniumist korpus ja palju parem veebikaamera.
Siiski, kui teil on kulutada vähem kui 300 dollarit, on IdeaPad 330 korralik valik - seni, kuni hoiate oma ootused kontrolli all.
Krediit: ReviewsExpert.net
- Parimad sülearvutid alla 500 dollari
- Parimad Lenovo sülearvutid
- Parimad sülearvutid igaks vajaduseks